A・J・アームストロング死刑囚裁判:監察医はドーンがどのようにして急死し、アントニオが命をかけて戦ったのかを正確に詳述する

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / A・J・アームストロング死刑囚裁判:監察医はドーンがどのようにして急死し、アントニオが命をかけて戦ったのかを正確に詳述する

Jun 27, 2023

A・J・アームストロング死刑囚裁判:監察医はドーンがどのようにして急死し、アントニオが命をかけて戦ったのかを正確に詳述する

テキサス州ヒューストン(KTRK) -- ドーン・アームストロングさんは急逝し、夫のアントニオ・シニアさんは命がけで戦死した。 ハリス郡検視局のアンナ・ロペス氏は陪審員にこう語った。

テキサス州ヒューストン(KTRK) -- ドーン・アームストロングさんは急逝し、夫のアントニオ・シニアさんは命がけで戦死した。 ハリス郡検視局のアンナ・ロペスさんは、夫婦の人生の最後の瞬間を陪審員たちに説明しながら、そう語った。

A・J・アームストロング被告が感情的になり、クリス・コリングス弁護士が背中をさすっている間、腕に頭を埋めたのは、3度目の死刑裁判中初めてだった。 事件は、検察官のジョン・ジョーダンが陪審員にのみ解剖写真を見せたときに起こった。

ロペスさんによると、ドーンさんは右耳の後ろから2発撃たれたという。 その後、2発の「連続」弾丸が彼女の脳を通過した。 アントニオ・シニアは頭のてっぺんを一度撃たれた、と彼女は言う。 ロペスは、犯人は彼らから少なくとも2フィート半から3フィート離れたところに立っていたと証言した。

関連:A・J・アームストロング裁判で弁護士が警報記録を用いて殺人犯が家の内側から来たことを示唆

裁判5日目の金曜日は、この事件の科学と物的証拠が話題となった。

HPD軍曹元犯罪現場捜査官のジミー・ジェームスは陪審員に対し、2016年7月29日にアームストロング邸で5時間近く過ごし、写真を撮ったり証拠を集めたりしていたと語った。

ジェームスはキッチンカウンターに「長い間君を見ていた。迎えに来て」と書かれたメモの横に残された22口径ピストルを回収した。

捜査官はドーンさんとアントニオ・シニアさんの頭の上に置かれていた血まみれの枕を、撃たれた後に取り上げた。 同氏は、アームストロング氏の3階の寝室、山積みの靴下の下にあった弾痕と、2階にあった対応する銃弾を撮った写真について説明した。

弁護人のリック・デトトがジェームズに職務について尋問する番が回ってきたとき、彼は警官に口を開いた。 そして、誰もが緊張感を感じることができました。

デトトは、ドアノブを拭いたり、アームストロング家のガレージへのドアの隣のホールの壁に見つかった血痕からサンプルを採取したりしなかったジェームズの決定を攻撃した。

「あなたは二重殺人事件の捜査でその血液を検査しないことを選択しました!」 デトトは声を張り上げて言った。

「それは移送血だと言われました」とジェームズは答えた。

「だから、この陪審は、それが誰の血なのか、決して知ることはないだろう」とデトト氏は答えた。

ヒューストン法医学科学センターの2人の指紋専門家が次に証言し、犯罪現場から銃を含む30点の指紋を採取しようとしたと証言し、AJ、ジョシュ、アームストロングの異母兄ドーン、アントニオ・シニアの指紋と比較したと述べた。指紋。

潜伏印刷の専門家レベッカ・グリーン氏は、陪審の結果は決定的ではないと述べたが、それはこれらの人々がその品物に触れたことがないという意味ではないと指摘した。

同じくHFSCの放火分析専門家デボラ・リンド氏が証言台に立たせられ、両親の寝室の外で見つかった焼け焦げたカーペットがどのように検査されたかを説明した。

リンド氏は陪審に対し、「火傷跡からガソリンが見つかったと100%確信している」と述べた。

検察側は、アームストロング被告が殺害の数日前に家に放火しようとし、母親がどのようにしてアームストロング被告を捕まえて消火したかを示すために被告のテキストメッセージを使用していたと主張している。

しかしリンドさんはまた、「相互汚染」の可能性があるため、カーペットの証拠がどのように梱包され保管されているかについて「重大な懸念」を抱いていたとも証言した。

ケリー・ジョンソン判事が厳格な報道命令を出し、両当事者に公の場で発言しないよう警告しているため、検察官と弁護人はこの事件に関して依然としてコメントを出していない。

しかし、この事件の過去7年間、弁護側が長期的に争ってきた点は、A・J・アームストロングからは銃弾の残渣が見つからなかったということだった。

それは事実だった、と州は金曜日に発表した。 彼らは、HFSCの銃器検査官であるチャンドラー・バセットに、「それがないからといって誰かが銃を発砲しなかったことにはならない」理由を説明させた。

「誤解されているのは、GSRはあちこちにあるということだ」とバセット氏は語った。 同氏は陪審に対し、GSR検査で陽性反応が出るためには、検査で3つの科学的要素が現れる必要があると語った。 「私の経験では、ほとんどの .22 口径には 3 つの成分のうちの 1 つが含まれていません。」

バセット氏は、20年以上にわたり数十の.22口径をテストしてきた経験の中で、GSRで肯定的な結果が得られたものに出会ったことはないと述べたが、そのようなことが起こっていることを読んだことがある、と述べた。